Μποτόπουλος: Τεράστιας σημασίας η απόφαση του Εκλογοδικείου για τους τρεις βουλευτές των Σπαρτιατών - Σημαντικές νομικές και πολιτικές επιπτώσεις
Την άποψη πως η απόφαση του Εκλογοδικείου για την έπτωση των τριών βουλευτών των «Σπαρτιατών», έχει τεράστια σημασία καθώς μας λέει εντελώς καινούργια πράγματα και έχει πολύ σημαντικές νομικές και πολιτικές επιπτώσεις, εξέφρασε στο ΕΡΤΝews o Συνταγματολόγος, Κώστας Μποτόπουλος.
Διαβάστε: Μαρινάκης: Η απόφαση για τους Σπαρτιάτες είναι της Δικαιοσύνης, όχι της Κυβέρνησης - Πρώτη φορά Βουλή με 297
Όπως σημειώνει ο κ. Μποτόπουλος, με την απόφασή του, το Εκλογοδικείο «μας λέει ότι αυτή η δημοκρατική λειτουργία κρίνεται στην πράξη, κρίνεται στο πεδίο, δεν μπορείς να εξαπατάς και να λες ότι λειτουργείς δημοκρατικά».
Όσον αφορά τις πρακτικές συνέπειες της απόφασης, ο κ. Μποτόπουλος εξηγεί ότι εκπίπτουν μόνο εκείνοι οι βουλευτές, στις περιφέρειες των οποίων και κατά των οποίων έγινε ένσταση από τους εκλογείς. Χαρακτηρίζει δε το γεγονός ότι οι έδρες τους μένουν κενές, ως κάτι που γίνεται για πρώτη φορά στα χρονικά της μεταπολίτευσης.
«Άρα, εκπίπτουν τρεις. Μένει μια Βουλή με 297. Διαλύεται ένα κόμμα ως Κοινοβουλευτική Ομάδα. Κι έχουμε και μία Βουλή 297 βουλευτών. Αυτά είναι όλα καινούργια πράγματα», καταλήγει ο κ. Μποτόπουλος εξαίροντας για ακόμη μια φορά τη δημοκρατική λειτουργία της απόφασης του Εκλογοδικείου εντός του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Διαβάστε: Μαρινάκης: Η απόφαση για τους Σπαρτιάτες είναι της Δικαιοσύνης, όχι της Κυβέρνησης - Πρώτη φορά Βουλή με 297
Μποτόπουλος για απόφαση Εκλογοδικείου για τους τρεις βουλευτές των Σπαρτιατών
Όπως επισημαίνει, το δικαστήριο είπε τρία πράγματα με αυτήν την απόφαση:- Διαπίστωσε ότι υπήρξε εξαπάτηση του εκλογικού σώματος από τη συμμετοχή του κόμματος των Σπαρτιατών διότι ο πραγματικός, υποκρυπτόμενος αρχηγός, ήταν ο κ. Κασιδιάρης – κι ενώ είχε ήδη καταδικαστεί από τα ποινικά δικαστήρια για συμμετοχή και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης
- Αυτή η εξαπάτηση συνιστά παραβίαση εκλογικής διαδικασίας άρα κώλυμα εκλογιμότητας κατά το άρθρο 58, το οποίο μας λέει ποια είναι τα κωλύματα εκλογιμότητας – ένα από αυτά είναι η παραβίαση της εκλογικής διαδικασίας – δεν συνδέει όμως την παραβίαση της εκλογικής διαδικασίας με την εξαπάτηση ή με τη δημοκρατική αρχή. Αυτήν τη σύνδεση την κάνει το δικαστήριο με τις σκέψεις του αυτές. Και,
- Μας εξηγεί ποια είναι αυτή η περίφημη δημοκρατική αρχή, η αρχή του άρθρου 29 του Συντάγματος, που λέει ότι τα κόμματα οφείλουν να υπηρετούν τη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος.
Όπως σημειώνει ο κ. Μποτόπουλος, με την απόφασή του, το Εκλογοδικείο «μας λέει ότι αυτή η δημοκρατική λειτουργία κρίνεται στην πράξη, κρίνεται στο πεδίο, δεν μπορείς να εξαπατάς και να λες ότι λειτουργείς δημοκρατικά».
Όσον αφορά τις πρακτικές συνέπειες της απόφασης, ο κ. Μποτόπουλος εξηγεί ότι εκπίπτουν μόνο εκείνοι οι βουλευτές, στις περιφέρειες των οποίων και κατά των οποίων έγινε ένσταση από τους εκλογείς. Χαρακτηρίζει δε το γεγονός ότι οι έδρες τους μένουν κενές, ως κάτι που γίνεται για πρώτη φορά στα χρονικά της μεταπολίτευσης.
«Κάτι που σημαίνει άλλες πλειοψηφίες, Και αυτό, επιτρέψτε μου να πω, δεν ήταν αυτόματο και αυτονόητο», διευκρινίζει ο κ. Μποτόπουλος, καθώς η διεξαγωγή εκλογών «είναι ένας τρόπος κάλυψης θέσεων. Δεν ήταν ο μόνος όμως. Θα μπορούσε με αναγωγή στον εκλογικό νόμο να γίνει η κάλυψη αυτή και με άλλο τρόπο. Με αυτούς οι οποίοι είχαν τα μεγαλύτερα υπόλοιπα».
«Άρα, εκπίπτουν τρεις. Μένει μια Βουλή με 297. Διαλύεται ένα κόμμα ως Κοινοβουλευτική Ομάδα. Κι έχουμε και μία Βουλή 297 βουλευτών. Αυτά είναι όλα καινούργια πράγματα», καταλήγει ο κ. Μποτόπουλος εξαίροντας για ακόμη μια φορά τη δημοκρατική λειτουργία της απόφασης του Εκλογοδικείου εντός του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Content Original Link:
" target="_blank">
