Κρίστοφ Τρέμπες στην «Κ»: Η Ευρώπη μπορεί να αντικαταστήσει πλήρως τις ΗΠΑ στην Ουκρανία
Απολύτως ρεαλιστική χαρακτηρίζει στην «Κ» την ικανότητα της Ευρώπης να αντικαταστήσει τόσο την οικονομική όσο και τη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ στην Ουκρανία ο διευθυντής του Ερευνητικού Κέντρου στο Kiel Institute της Γερμανίας, Κρίστοφ Τρέμπες. «Εάν η Ευρώπη ήταν αποφασισμένη να επενδύσει στην αποτροπή και στην υποστήριξη της Ουκρανίας, ο χρόνος θα λειτουργούσε σαφώς εις βάρος της Μόσχας», αναφέρει χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι το ΑΕΠ της Ρωσίας είναι μόλις στο 10% του ΑΕΠ της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ο ίδιος υπογραμμίζει ότι η ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας είναι σε θέση, υπό όρους και προϋποθέσεις, να ενισχύσει ουσιαστικά την ευρωπαϊκή οικονομία.
– Πώς διαμορφώνεται υπό τις παρούσες συνθήκες η δυτική βοήθεια στην Ουκρανία και κατ’ επέκταση η ικανότητα του ουκρανικού στρατού στο πεδίο;
– Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ έχουν παράσχει περίπου 40 δισ. σε συνολική βοήθεια ετησίως από το 2022, με τις ΗΠΑ να επικεντρώνονται ιδιαίτερα στη στρατιωτική βοήθεια και την Ευρώπη να παρέχει περισσότερη οικονομική βοήθεια. Πιο πρόσφατα, ωστόσο, η βοήθεια των ΗΠΑ έχει σταματήσει και οι Ευρωπαίοι χρηματοδότες έχουν ξεπεράσει τις ΗΠΑ και έχουν γίνει οι κύριοι χορηγοί στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία. Η επιβράδυνση της βοήθειας των ΗΠΑ αποτελεί σίγουρα μια σημαντική πρόκληση για την Ουκρανία.
– Eνα σενάριο στην Ουκρανία είναι η πλήρης αποχώρηση των ΗΠΑ, χωρίς να έχει επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία. Είναι έτοιμη η Ευρώπη να υποκαταστήσει τις ΗΠΑ, κατ’ αρχάς, στην οικονομική στήριξη της Ουκρανίας;
– Οικονομικά, αν το επιθυμούσε, η Ευρώπη θα μπορούσε εύκολα να αντικαταστήσει την υποστήριξη των ΗΠΑ. Τα ποσά είναι πολύ μικρότερα από αυτά που κινητοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 ή κατά τη διάρκεια των κρίσεων χρέους της Ευρωζώνης. Σε αριθμούς, η Ευρώπη θα έπρεπε να αυξήσει την ετήσια βοήθειά της στο 0,21% του ΑΕΠ κατά μέσον όρο. Αυτό δεν είναι πολύ σε γενικές γραμμές και είναι ένα μικρό μέρος του προϋπολογισμού κάθε χώρας. Για να συμβεί αυτό οι σημαντικότεροι παράγοντες είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι «μεγάλες πέντε» χώρες – Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία και Ηνωμένο Βασίλειο. Η Σκανδιναβία και οι χώρες της Βαλτικής κάνουν ήδη πολλά ως μερίδιο του ΑΕΠ τους, αλλά αυτό ισχύει λιγότερο για τις μεγαλύτερες, πλούσιες χώρες. Εάν οι «μεγάλες πέντε» χώρες συμφωνήσουν να διπλασιάσουν τις ετήσιες συνεισφορές τους, η βοήθεια των ΗΠΑ θα μπορούσε να αντισταθμιστεί πλήρως.
– Θα μπορούσε η Ευρώπη να αντικαταστήσει επίσης τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ;
– Η αντικατάσταση της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ θα είναι πιο δύσκολη, αλλά δεν είναι αδύνατη, ειδικά μεσοπρόθεσμα. Για να επιτευχθεί αυτό, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα μπορούσαν να αυξήσουν τις παραγγελίες παραγωγής σε Ευρωπαίους κατασκευαστές όπλων και πυρομαχικών, οι οποίοι είναι από τους πιο ανταγωνιστικούς στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των αρμάτων μάχης, των τεθωρακισμένων οχημάτων ή των συστημάτων αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς. Σύμφωνα με τα στοιχεία μας, για τη βοήθεια στην Ουκρανία η μεγαλύτερη εξάρτηση από τις ΗΠΑ είναι το πυραυλικό πυροβολικό όπως το HIMARS, τα αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς όπως οι Patriot, και φυσικά οι υπηρεσίες επιτήρησης και πληροφοριών. Σε αυτούς τους τομείς η Ευρώπη πρέπει να επεκτείνει γρήγορα τις δυνατότητές της – προς το δικό της συμφέρον. Η Ευρώπη θα μπορούσε επίσης να επενδύσει στους αμυντικούς τομείς της Ουκρανίας και να παραγγείλει εκεί υπερσύγχρονα όπλα, όπως μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
– Από τη μια πλευρά, οι δυτικές κυρώσεις. Από την άλλη, η αναπτυξιακή δυναμική της πολεμικής μηχανής. Ποια είναι η εικόνα της ρωσικής οικονομίας σήμερα; Ο χρόνος λειτουργεί υπέρ ή εναντίον της Ρωσίας;
– Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Ρωσία έχει μια συγκριτικά μικρή οικονομία. Το ΑΕΠ της είναι περίπου μόλις το 10% του ΑΕΠ όλων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης μαζί. Επομένως είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα πολιτικής βούλησης. Εάν η Ευρώπη ήταν αποφασισμένη να επενδύσει στην αποτροπή και να υποστηρίξει την Ουκρανία, ο χρόνος θα λειτουργούσε σαφώς εναντίον της Ρωσίας.
– Ποια θα είναι τα οφέλη για την ευρωπαϊκή οικονομία από μια συμφωνία κατάπαυσης πυρός στην Ουκρανία;
– Οι πόλεμοι είναι οικονομικά δαπανηροί, με επιπτώσεις που εκτείνονται και στις εκάστοτε γειτονικές χώρες. Μελέτες έχουν δείξει ότι ο υψηλότερος γεωπολιτικός κίνδυνος στην περιοχή είναι κακός για τις επενδύσεις και την ανάπτυξη. Μια σταθερή ειρήνη στην Ουκρανία θα ήταν επομένως εξαιρετικά ωφέλιμη για την ευρωπαϊκή οικονομία, ειδικά για την Ανατολική Ευρώπη αλλά και τη Γερμανία ή τη Σκανδιναβία.
– Η νέα καγκελαρία στη Γερμανία έχει καταστήσει σαφές ότι στοχεύει να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας, με αύξηση των δαπανών προς αυτή την κατεύθυνση. Ποιες είναι οι παρατηρήσεις σας σχετικά με τον πιθανό αντίκτυπο αυτής της πολιτικής στην οικονομική προοπτική της Γερμανίας και της Ευρώπης;
– Μια πρόσφατη έκθεση του Kiel Institute σχετικά με τα «όπλα και την ανάπτυξη» έδειξε ότι οι στρατιωτικές ενισχύσεις μπορούν να επιδρούν θετικά στην ανάπτυξη. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι αυτό ισχύει και για τη Γερμανία και την Ευρώπη τα επόμενα χρόνια. Οι υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες σίγουρα θα έχουν θετικές συνέπειες στην καινοτομία και στην τεχνολογική ανάπτυξη, αλλά το μεγάλο ερώτημα είναι πόσο μεγάλο θα είναι τελικά αυτό το αποτέλεσμα. Αυτό που φαίνεται κρίσιμο είναι να δαπανήσουμε τα χρήματα με σύνεση, εστιάζοντας στις τεχνολογίες και στα όπλα του μέλλοντος. Γι’ αυτόν τον σκοπό θα πρέπει να μιλήσουμε με τους Ουκρανούς που έχουν επιδείξει εντυπωσιακές δεξιότητες καινοτομίας και έχουν απαράμιλλη γνώση στον ηλεκτρονικό πόλεμο.
Content Original Link:
" target="_blank">
